표준 SaaS로 안 풀리는 자리에,회사 고유 시스템을.
어떤 회사는 시판 SaaS로 충분합니다. 그런데 어떤 회사는 자기 사업 방식에 맞는 도구가 시장에 없어서, 3-4개 도구를 묶어 쓰면서 데이터가 새고, 직원들이 도구 사이를 왔다갔다 합니다. 그 자리에 회사 고유 시스템을 만들어드립니다. 6개월 뒤에도 1인 운영자가 인수인계 받아 돌릴 수 있는 구조로.
표준 SaaS로 안 되는 워크플로우
회사 고유 영업 프로세스, 다지점 정산, 복잡한 권한 체계, 외부 API 다수 통합 — 시판 도구로 50%만 해결되는 자리.
MVP를 빠르게 시장에 검증해야 하는 곳
AI 스타트업, 신규 서비스 런칭, 새 사업 라인 — 3-6주에 작동하는 프로토타입.
기존 시스템과 통합이 필요한 자리
ERP·POS·차트·기존 데이터베이스와 연동되는 새 레이어. 옛 시스템 살리면서 위에 모던 UI.
1주 진단 · 350만 원
무엇을 만들지, 무엇은 만들지 말지 먼저 정합니다. 작동하는 프로토타입 1개 + 30일 로드맵 인도. 본 계약 시 전액 환불.
2주 단위 스프린트
2주마다 데모 → 결과 보고 다음 결정. 6개월짜리 큰 약속부터 시작하지 않습니다. 양쪽이 다칠 위험이 크기 때문.
출시 + 30일 집중 케어
운영하면서 발견된 버그·튜닝·운영 인수인계를 직접 챙김. 영업일 기준 4시간 안에 응답.
선택적 월간 운영
원하시면 월 정액으로 시스템 운영·튜닝·신규 기능 추가까지. 만들고 빠지면 시스템은 1년 안에 멈춥니다.
1주 진단
- 작동하는 프로토타입 1개
- 30일 도입 로드맵
- 기술 스택 결정
- 본 계약 시 전액 환불
스프린트 구축
- 2주 단위 데모 사이클
- 스테이징 → 프로덕션 배포
- 코드 100% 클라이언트 소유
- 운영 문서 + 30일 케어
월간 운영
- 월간 운영·튜닝
- 신규 기능 추가
- 분기 리뷰
- 우선 응답 (4h)
노코드 도구(Bubble, Framer 등)로 안 되나요?
초기에는 됩니다. 1년 이상 운영하면 보통 한계가 와요 — 권한 체계가 복잡해지고, 데이터가 커지고, 외부 통합이 늘면서. 처음부터 정식 코드로 만드는 게 길게 보면 쌉니다.
코드 소유권은 누구에게 있나요?
100% 클라이언트 소유. 계약 종료 시 코드·데이터·인프라 다 가져가셔도 됩니다. 인하우스 전환이나 다른 팀 인수인계가 가능한 구조로 처음부터 설계합니다.
1년 뒤에 다른 팀이 운영 인수받을 수 있나요?
네. 운영 문서·아키텍처 다이어그램·인수인계 가이드를 처음부터 작성합니다. 보통 1-2주 인수인계 기간이면 다른 팀이 운영 가능합니다.
AI 에이전트는 어떤 식으로 통합되나요?
Claude/OpenAI API를 백엔드에서 직접 호출하거나, n8n·MCP로 다른 도구와 연결합니다. AI가 어떤 결정을 내렸는지 로그로 추적 가능하고, 비상 정지 버튼을 처음부터 답니다.
시판 도구로 70% 해결되는데 나머지 30%가 매출의 70%를 좌우한다면, 그 30%에 시간을 쓰는 게 답입니다. 1주 진단으로 어디부터 시작할지 같이 정합시다.